Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/18133 K.2014/19735

1-Sanık ...'ın, yokluğunda verilen hükmün 20/02/2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğine rağmen yasal süresi geçtikten sonra 10/04/2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 315. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine ilişkin aynı mahkemenin 12/04/2013 tarihli ek kararı usul ve yasaya uygun görüldüğünden sanığın bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddi ile işbu red kararının ONANMASINA,

2-Sanıklar ... ile ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıklar müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Emanetin 2012/407 sırasında kayıtlı suça konu belge hakkında karar verilmesine rağmen, emanetin 2012/372 sırasında kayıtlı belgeler hakkında bir karar verilmemesi,

Yasaya aykırı; sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün B fıkrasının “8.” bendinden sonra gelmek üzere “9.” bent olarak "Şırnak Adli Emanetinin 2012/372 sırasında kayıtlı suça konu pasaport ile nüfus cüzdanının delil olarak saklanmasına,