Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/18275 K.2015/32074

Sanık hakkında, suç tarihinde, beraat eden sanık ...' a kendini ... olarak tanıtıp bu isimle cirolayıp sahte çek verdiğinin iddia ve kabul olunduğu olayda, çekin ön yüzündeki imza, yazı ve rakamların ve arka yüzündeki ciroların sanık eli ürünü olmadığının tespiti ve sanığın aşamalarda suça konu çekle bir ilgisinin olmadığını savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi amacıyla, dava konusu çekin verilmesine esas teşkil eden ticari ilişkiyi kanıtlayan belge bulunup bulunmadığı sanıktan sorulduktan sonra, varsa getirtilip incelenmesi, sanığın ciroyu ... nın yanında yapıp yapmadığının ...' dan sorulması,

sanığın çevrede ... olarak tanınıp, bu isimle çek keşide edip etmediğinin, sanığın ... adına düzenlediği başkaca belgeler nedeniyle hakkında açılmış davalar olup olmadığı araştırılarak toplanan delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,