Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/1892 K.2014/5176

Bozma sonrasında yapılan yargılama neticesinde hükmolunan cezanın, bozmaya konu önceki cezadan daha az olduğu cihetle, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 326/2. maddesindeki düzenleme de dikkate alındığında, bozma ilamına karşı beyanının tespiti amacıyla yaklaşık 6 yıl boyunca aranmasına rağmen yakalanamayan ve beyanı tespit edilemeyen sanığın bozma ilamına karşı diyecekleri sorulmadan, önceki hükümden daha az cezaya mahkum edilmesinde usul ve yasaya aykırı bir durum bulunmadığı cihetle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Bozmaya uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,