Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/19299 K.2016/383

Kartal Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 15.11.2010 tarihli iddianamede, sanığın sahte tapu senedi ile kendisine ait olmayan taşınmazı şikayetçiye sattığı ve devrine ilişkin noterden vekaletname düzenlettirdiğinin iddia edilmesi karşısında, dolandırıcılık suçunun işlenmesi sırasında kamu kurumu olan tapu ve kadastro müdürlüğünün maddi varlığı niteliğindeki tapu senedinin kullanılması nedeniyle, eylemlerinin sübutu halinde 5237 sayılı TCK’nun 204/1-3 ve 158/1-d maddelerinde öngörülen "resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık" suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışma yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,