Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/19501 K.2014/21911

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında lehe yasa belirlenirken, 765 sayılı Yasa uygulandığında TCK’nun 81. maddesi gereğince sanığın cezasında arttırım yapılması gerekeceği hususu nazara alınmadan; tekerrür hükümleri uygulanmaksızın 765 sayılı Yasanın lehe olduğundan bahisle uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini isabetsizliği karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Katılanın duruşmada, sanığın kendisini Mustafa Sağlam olarak tanıtarak eşiyle birlikte konfeksiyon alışveriş yaptıklarını ve karşılığında sanığın suça konu bonoyu bizzat tanzim edip imza atarak kendisine verdiğini beyan etmesine karşılık, sanığın suçlamayı kabul etmeyerek, katılanı tanımadığını, herhangi bir alışveriş yapmadığını ve suça konu bonoyu vermediğini savunması ve bilirkişi Salih Sala tarafından düzenlenen raporda bono üzerindeki imzaların Mustafa Sağlam eli ürünü olmadığının belirtilmesi karşısında;

gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi ve suç tarihinin tespit edilmesi bakımından, katılana, suça konu senedin kendisine ne zaman verildiği sorulup, beyanında belirttiği sanığın eşinin açık kimlik ve adres bilgileri tespit edilerek bu kişinin tanık olarak beyanının alınmasından sonra sanık, katılan ve sanığın eşinin mahkeme huzurunda yüzleştirmelerinin yapılması,

sanığın elverişli yazı ve imzalarının bulunduğu belge asıllarının getirtilip bu belgelerdeki yazı ve imzalar ile suça konu bonodaki yazılar ve imzanın aynı olup olmadığının tespiti için rapor alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,