Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/19975 K.2014/21756

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-) 5327 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından şartla tahliye tarihine kadar, diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanacağının gözetilmemesi,

2-) Adli emanette mühürlü bez torba içindeki katılan vakfa ait makbuz koçanlarından, iddianamede tarih ve sayıları belirtilerek dava konusu yapılanların dosyada delil olarak saklanmasına, diğerlerinin iadesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, tümümün iadeşine karar verilmesi,

3-) Önceki hükmün aleyhe temyiz edilmemesi nedeniyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına karar verilirken, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi yerine, henüz yürürlükte olmayan 5271 sayılı CMK'nun 307/4 maddesinin uygulanması,

Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususlarda 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasının TCK'nun 53. maddesinin uygulandığı A-4. bendi ile emanetteki eşyalarla ilgili karar verildiği B-8. bentlerin karardan çıkartılarak yerlerine, “TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarını kullanmaktan şartla tahliye tarihine,

diğer hakları kullanmaktan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına”, “10.10.2007 gün ve 2007/36068 sayılı iddianame ile dava konusu yapılan ve adli emanette bulunan makbuz ve poliçelerin dosyada delil olarak saklanmasına,