Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/20163 K.2015/22848

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu ile Dairemizin yerleşmiş kararlarında açıklandığı üzere, yasa metninin tekrarı gerekçe olmadığı gibi yasalarda yer alan, hükümler uygulanırken gösterilen gerekçelerde çelişkiye, zafiyete düşülmemesi gerekir.

Suç tarihi itibariyle engel sabıkası bulunmayan, suçun işleniş biçimi, failin amacı, suç konusunun önem ve değerine göre alt sınırdan ceza tayin edilen, yargılama sırasındaki davranışları lehine takdiri indirim nedeni kabul edilen sanık hakkında, bu kez yargılama sürecinde gösterdiği davranışları aleyhe değerlendirilerek suç işlemeyeceği hususunda kanaat gelmediğinden bahisle 5237 sayılı TCK'nun 51. maddesinin uygulanmaması ve 5271 sayılı CMK'nun 231/5. vd. maddesinde gösterilen objektif ve sübjektif şartlar karar yerinde tartışılmadan yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,