Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/20821 K.2016/629

Sanığın yetkilisi olduğu iş yerinden, katılanın bilgisi ve rızası dışında nüfus cüzdanı ile su faturası fotokopileri kullanılıp sahte abonelik sözleşmesi düzenlenilerek 0532...numaralı GSM hattının alındığının iddia olunması, işlem yapılırken çalışanların gerekli kontrolleri yaptıklarını savunması, katılanın anılan hattın kendisi tarafından kullanılmadığını ifade etmesi, ekspertiz raporunda sözleşmedeki imzanın katılana ait olmadığının tespit edilmesi, HTS raporunda 01.02.2010-23.03.2010 tarihleri arasında arama kaydının bulunmadığının belirtilmesi,

sözleşmede irtibat telefonu olarak belirtilen 0535... numaralı telefonun G.K. adına kayıtlı olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi bakımından, sözleşme üzerindeki yazı ve imzaların sanığa aidiyeti hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılıp, hattın fatura dökümleri ile geniş bir zaman aralığını kapsayan HTS raporunun alınıp, fiilen kim tarafından kullanıldığı belirlenip, G.

K. ile birlikte ayrıntılı ifadeleri alınıp eylemin sübutu halinde özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip, elde edilen tüm deliller birlikte değerlendirilerek hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,