Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/21599 K.2015/116

I-)Katılan vekilinin sanık... hakkındaki ölüm nedeniyle düşme hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosyada mevcut vukuatlı nüfus kayıt örneğinden 01.11.2012 tarihinde vefat ettiği anlaşılan sanık ... hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca düşürülmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-)Katılan vekilinin sanık... hakkındaki resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesinde öngörülen hapis cezasının üst sınırına göre tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, son kesici işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 27.11.2006 tarihinden hüküm tarihine kadar dolmadığı gözetilmeden, 16.08.2004 suç tarihinden hüküm tarihine kadar asli dava zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; “resmi belgede sahtecilik” suçu için 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 27.11.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından,