KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/2171 E., 2014/20128 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2013/198536
- Mahkemesi
- Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/01/2013
- Numarası
- 2012/215 (E) ve 2013/28 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Sanığın yaptığı inşaatın imara aykırı olması nedeniyle 14.12.2011 tarihinde mühürlenmesine rağmen 16.02.2012 günü mührü bozarak inşaata devam ettiğinin tespit edilmesi suretiyle yüklenen suçu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, suçun oluşması için tutanağın tebliğinin zorunlu olmadığı, İmar Kanununun 32. maddesinin “durdurma, yapı tatil zaptının yapı yerine asılmasıyla yapı sahibine tebliğ edilmiş sayılır” hükmü ve dosyadaki mühürleme tutanağının içeriği itibariyle de mühürleme tutanağının sanığa tebliğ edildiğinin kabul edilmesi gerektiği, sanığın mühürlenen yerdeki faaliyetlerine devam etmesinden ibaret eyleminde yüklenen suçun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilerek mahkumiyeti yerine mühürleme tutanağının sanığa tebliğ edilmediğinden bahisle beraatine hükmolunması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/2171, K. 2014/20128, 25 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama