Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/21811 K.2016/4229

I) Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan yapılan yargılamada; sanığın sahibi olduğu..... isimli işyerinde müşterilerden teminat amacı ile boş senet aldıklarını, borç ödenince iade ettiklerini, şikayetçi ...'ın da benzer şekilde boş senedi imzalayarak işyerinde çalışan elemanlarına verdiğini, borç ödenmediği için senedin doldurarak icra takibine koyulduğunu savunması ve borç ilişkisine ilişkin tahakkuk fişlerini ibraz etmesi, fişlerden bazılarının “.....” imzalı olması;

şikayetçi ...'ın sanığın işyerinden akaryakıt aldığını ve senet verdiğini, aracını sattıktan sonra yabancı para birimi ile düzenlenen senetleri sanığın yanında çalışan .... aracılığı ile sanığa gönderdiğini beyan etmesi; dosya içerisinde bulunan senet aslının incelenmesinde üzerinde teminat kaydının bulunması karşısında.

2001-2003 yılları arasında sanığın yanında .... isimli bir çalışan olup olmadığı araştırılarak, bu isimde bir çalışan var ise bu kişiye müştekinin beyanında geçen yabancı para birimi ile düzenlenen senetleri müştekiden alıp sanığa verip vermediğinin sorulması; tahakkuk fişlerinde imzası bulunan ....'ın kimliği ve adresi tespit edilerek suça konu senette yer alan yazıların sanığın ya da şikayetçinin; yazıların ve imzaların ....'ın eli ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile karar verilmesi;

Kabule göre;

II) 5271 sayılı CMK'nun 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi uyarınca 2 yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir.

İncelenen dosyada sanığın sabıka kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların engel teşkil etmeyeceği gözetilerek sanığın hukuksal durumunun belirtilen yasal ölçütlere göre değerlendirilmesi gerekirken, yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, yasaya aykırı,