Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/21915 K.2015/24558

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 10.11.2014 gün ve 2014/19685/66979 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 21.11.2014 gün ve KYB. 2014/374621 sayılı ihbarnamesi ile; Resmi belgede sahtecilik ve görevi kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında son soruşturma açılmasına yer olmadığına dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 07/05/2014 tarihli ve 2014/154 Esas, 2014/149 Karar sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;

...

Noteri olan sanık ...'in, sahibi olduğu 24 ST 713 sayılı aracı satmaya ve satış bedelini tahsil etmeye yetkili olmak üzere eşi ... vekil tayin ettiğine dair vekaletname tanzimi talep eden müştekinin ibra ettiği kimliği yeterince incelemeden, idari değişiklik nedeniyle Mernis kaydında 'Şehremini' olarak nüfusa kayıtlı olduğu yer hanesine "İbrahimçavuş", Mernis kaydında "15" olan cilt numarası hanesinde "32" ve Mernis kaydında "2896" olan aile sıra numarası hanesinde "1049" yazılı olduğuna dikkat etmeden Mernis bilgilerinde değişiklik bulunan nüfus cüzdanını esas almak suretiyle,

talebi doğrultusunda 19/03/2013 tarih ve 2572 yemiye sayılı vekaletnameyi tanzim edip onayladığı gözetilmeden, son soruşturmanın açılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:

İncelenen dosya içeriğine göre; idari değişiklik nedeniyle, mernisteki mahalle/köy, cilt ve aile sıra numarası değişen müşteki adına, araç satışı nedeniyle düzenlenen vekaletnamede, mahalle/köy bilgilerinin ibraz edilen nüfus cüzdanına, cilt ve aile sıra numarasının ise mernisten gelen bilgilere göre doldurulması şeklinde gerçekleşen eylemde, vekalet veren kişinin idari tasarruf nedeniyle farklılık gösteren bilgilerinin düzenlenen vekaletnameyi sahte hale getirmeyeceği cihetle, ...