Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/22013 K.2016/1485

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanığın, ...’nın sürücü belgesini ele geçirip üzerine kendi fotoğrafını yapıştırarak kullanması ve ... adına düzenlediği özel belge niteliğinde bonoyu araç kiralama karşılığında ...’e ibraz etmesi eylemlerinin, kül halinde 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 43/2. maddeleri kapsamında zincirleme şekilde tek bir resmi evrakta sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden, eylemin iki ayrı resmi evrakta sahtecilik suçunu oluşturduğu kabul edilerek yazılı şekilde sanık hakkında iki ayrı mahkumiyet hükmü kurulması, yasaya aykırı,

2- Kabule göre ise;

5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulamasında, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararıyla birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,