Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/2490 K.2014/12871

Gerekçeli kararda yanlış gösterilen suç tarihinin fek tutanağının düzenlendiği 09.08.2011 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

5237 sayılı TCK’nun "Kamu güvenine karşı suçlar" bölümünde 203. maddede düzenlenen "mühür bozma” suçunun konusu, kanun veya yetkili makamların emri uyarınca bir şeyin olduğu gibi korunması veya üzerinde değişiklik yapılmaması için konulan mühürdür. Suçla korunan değer, kamu idaresinin, dolayısıyla devletin otoritesidir.

Kanunla verilmiş yetkiye dayalı olarak ve usulüne uygun bir şekilde yetkili makam tarafından konulan mührün kaldırılması ya da konuluş amacına aykırı hareket edilmesi ile mühür bozma suçu oluşacağı cihetle, somut olayda sanığın işlettiği metal kaplama konusunda faaliyet gösteren işyerinin,

Atık Suların Kanalizasyona Deşarj Yönetmeliği hükümlerine aykırı şekilde atık sularını arıtmadan doğrudan kanala deşarj ettiği gerekçesiyle katılan kurum görevlilerince 27.08.2010 tarihinde çalışmasının engellenmesi amacıyla elektrik panosu mühürlenerek faaliyetten men edilmesine rağmen mührün konuluş amacına aykırı olarak çalışmaya devam edip atık sularını kanala arıtmadan akıtmaya devam ettiğinin, sanığın savunması, düzenlenen mühürleme ve fek tutanakları ile tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında;

yüklenen mühür bozma suçunun tüm unsurları itibariyle sübuta erdiği ve mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, mühürleme işleminin “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik” hükümlerine uygun olarak yapılmaması nedeniyle suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesi ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,