KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/2528 E., 2014/13482 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2013/129670
- Mahkemesi
- Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/02/2013
- Numarası
- 2010/882 (E) ve 2013/82 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Sanığın işlettiği internet kafenin ruhsatının bulunmadığı gerekçesiyle 24.05.2010 tarihinde mühürlenmesine rağmen suç tarihinde yapılan kontrolde mührü bozarak işletmeye devam ettiğinin iddia olunması, sanığın, işyerini E. D..'ın idare ettiğini, kendisinin mühürlemeden haberinin olmadığını, işyerine 10-15 günde bir sadece birkaç saat uğradığını savunması, mühürleme tutanağının sanığın işçisi O.
K.. fek tutanağının ise ortağı sıfatıyla E. D.. tarafından imzalanması, hüküm ile birlikte E. D.. hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından. O.
K.. ile tutanak mümzilerinin beyanları alınıp, suç tarihlerinde işyerinin fiilen kim tarafından işletildiğine dair kolluk araştırması yaptırılması, E. D.. hakkındaki suç duyurusunun akıbeti araştırılıp kamu davası açılmış ise bu dava ile birleştirilmesi, mümkün olmaması halinde ise dosya getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı suretlerinin dosyaya intikalinin sağlanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/2528, K. 2014/13482, 7 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama