KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/2633 E., 2014/15052 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2013/4883
- Mahkemesi
- Nurdağı Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/07/2012
- Numarası
- 2012/99 (E) ve 2012/455 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 19.06.2012 gün, 2012/2-638 esas sayılı kararında da belirtildiği üzere, yargılama sırasında katılma isteminde bulunan şikayetçinin, kararı temyiz ederek yasa yolunda da davayı takip iradesini eylemli olarak ortaya koyduğu ve bu davranışın yerel mahkemece karara bağlanmayan katılma talebinin temyiz merciince incelenip karara bağlanmasına yönelik bir istemi de içerdiği anlaşıldığından, sanığa yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar görme ihtimali bulunup CMK'nun 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunan şikayetçi T.. Elektrik Dağıtım A.Ş'nin aynı Yasanın 237/2. maddesi gereğince davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Dosyada mevcut mühürleme ve mühür bozma tutanakları, sanığın soruşturma aşamasındaki savunması ve tüm dosya kapsamına göre, 22.02.2010 günü ödenmemiş borcundan dolayı elektriği kesilerek sayacı mühürlenen sanığın, 12.12.2011 günü yapılan kontrolde mühürü bozarak elektrik kullanmaya devam ettiğinin tespit edildiği cihetle, 5271 sayılı CMK'nun 191. maddesi uyarınca sanığın sorgusunun yapılarak hukuki durumunun buna göre takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, dosya kapsamına uymayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/2633, K. 2014/15052, 17 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama