KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/2645 E., 2014/13290 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2013/47640
- Mahkemesi
- Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/11/2012
- Numarası
- 2012/92 (E) ve 2012/979 (K
- Sanık
- F.. A..
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Özelleştirme İdaresi Başkanlığının 12.11.2013 tarih ve 2525 sayılı Dairemize hitaben gönderilen cevabi yazısında belirtildiği üzere Akdeniz Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin 28.05.2013 tarihinde hisselerinin özel şirkete devredildiği, ilk mühürlemenin yapıldığı tarihte ilgili kurumun özelleşmediği anlaşılmakla tebliğnamedeki bu yönden bozma isteyen görüşe iştirak olunmamıştır.
Sanığın borcu nedeniyle şikayetçi idare tarafından 19.08.2010 tarihinde mühürlenmek suretiyle kesilen elektriği, mührün kırılıp kullanıldığının 28.08.2010 tarihinde yapılan denetiminde belirlendiği, sanığa yüklenen suçun tüm unsurları itibariyle sübuta erdiği, UYAP üzerinden yapılan incelemede sanık hakkında mühür bozma suçundan başka davaların da bulunduğu, ilk iddianame tarihine kadar tespit edilen eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş tek suç olacağı da gözetilerek,
bu dava dosyaları da getirtilip incelenmek suretiyle hüküm kurulması gerekirken, mühür bozma suçunun TCK'nun 163/3. maddesinde düzenlenen karşılıksız yararlanma suçunun unsuru ya da ağırlaştırıcı sebebi olmadığı, 6352 sayılı Yasa ile de lehe herhangi bir düzenleme getirilmediği gözetilerek mahkumiyet yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/2645, K. 2014/13290, 3 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama