Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/2660 K.2014/14009

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1. 18.05.1992 tarih 0961 sayılı 1 nolu yapı tatil tutanağı ile mühürlenerek tatil edilen inşaata devam ettiğinin 03.06.2008 tarih 000340 sayılı 2 nolu yapı tatil tutanağı ile tespit edildiği ileri sürülen sanığın, 1992 yılında evi yaptığını ve o tarihten sonra bir değişiklik yapmadan oturduğunu ileri sürmesi,

1 nolu yapı tatil tutanağında yapının temelinin betonunun atılmış, 2 nolu yapı tatil tutanağında ise zemin, normal ve çatı katının yapılmış olduğunun belirlenmiş, mahkemece yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda, “1992 tarihinden başlamak üzere 1992-2000 yılları arasında yapılarak çatının kapatıldığı”nın tespit edilmiş olması karşısında, suç tarihinin ve zamanaşımının gerçekleşip gerçekleşmediğinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için, anılan yapının hangi tarihten itibaren tamamlanmış olduğu mahallinde yapılacak kolluk araştırması ile ilgili kurum ve kuruluşlardan sorularak (elektrik,

su vb. abonelik tarihleri gibi) sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,