KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/283 E., 2014/13719 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2013/17172
- Mahkemesi
- Çumra Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/10/2012
- Numarası
- 2012/98 (E) ve 2012/310 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Sanık müdafiinin 03/01/2013 havale tarihli dilekçesi ile eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunduğu, 5271 sayılı CMK.nun 42. maddesine göre eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulması halinde, inceleme yetkisinin Yargıtay Özel Dairesine ait bulunduğu, mahkumiyet hükmünün tebliğine ilişkin 16/11/2012 tarihli tebligat işleminin geçersiz olduğu, bu nedenle öğrenme üzerine kullanılan temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilmekle, temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca, Dairemize gönderilen 12.11.2013 tarih ve 29415146-2525 sayılı cevabi yazıda, suça konu mühürleme tutanağını düzenleyen Meram Elektrik Dağıtım A.Ş'nin 30.10.2009 tarihinde özelleştirilmiş olduğunun bildirilmesi karşısında, özel hukuk tüzel kişisi olarak kamusal yetki kullanma hakkı olmadığından, Anayasa ve Kanuna dayalı kamusal yetkiyi kullanan bir makam tarafından konulmuş mühürleme işleminin bulunmaması nedeniyle, sanığa yüklenen “mühür bozma” suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/283, K. 2014/13719, 8 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama