Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/2913 K.2014/16954

Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca Dairemize gönderilen 12.11.2013 tarih ve 2525 sayılı cevabi yazıda belirtildiği üzere, G. Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin 29.05.2013 tarihinde hisselerinin özel şirkete devredildiği, olay tarihinin ise bu tarihten önce olması karşısında tebliğnamedeki eksik incelemeye yönelen düşünceye iştirak edilmemiştir.

1) Sanığın abonesi olduğu sayacın elektrik borcu sebebiyle mühürlenmesine rağmen yapılan kontrollerde tüketime devam ettiği iddia ve kabul edilen olayda, işyerini kapattıktan sonra bu durumla karşılaştığını savunması, dosya içerisinde bulunan T. tarafından mühürleme tutanağı olduğu belirtilen evrakta, mühürleme işleminin yapıldığına, mühür numarasına, tarihine ilişkin bir tespit bulunmadığı gibi başka herhangi bir tespite yer verilmediği cihetle; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli kesin, somut ve her türlü şüpheden uzak delil elde edilemediği gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi,

2) Kabule göre de;

Adli para cezasının TCK'nun 52/1. maddesine aykırı olarak “gün” yerine “ay” olarak belirlenmesi,