KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/3177 E., 2014/21056 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2013/147744
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/03/2013
- Numarası
- 2012/1157 (E) ve 2013/106 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Sanığın ruhsatsız çalıştırdığı işyerinin mühürlenmesine rağmen yapılan denetimde mührü bozarak faaliyetine devam ettiğinin iddia ve kabul olunması, tutanağa konu Rönesans Danışmanlığın kendisine ait olup başka bir adreste faal olduğunu mühürlenen yerin ikametgahı olduğunu, home office olarak bir odasını kullandığını, işyeri çalışanlarının sabah gelerek bilgi verdiklerini, zabıtanın sadece ofis kısmını çekip diğer kısımları çekmediklerini savunması, bahse konu yere ait kira kontratında "müstakil villa, mesken" olarak belirtilmesi karşısında;
gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi bakımından tutanakta iş yeri ilgilisi olarak belirtilen kişiler ve tutanak mümzilerinin tanık olarak dinlenilmesi ile kolluğa araştırma yaptırılarak suça konu yerde ticari bir faaliyetin bulunup bulunmadığının tespiti ile, elde edilen tüm deliller birlikte değerlendirilerek hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/3177, K. 2014/21056, 8 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama