KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/3196 E., 2014/18264 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2013/143723
- Mahkemesi
- Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/02/2013
- Numarası
- 2011/718 (E) ve 2013/170 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Ruhsatsız olduğu için ilgili kurum tarafından mühürlenen iş yerindeki mührün bozularak faaliyete devam edildiğinin tespiti halinde iş yerini fiilen işleten kişinin bundan yararlanıp bilgisi dahilindeki eylemden sorumlu olacağı, bizzat iş yerinde bulunmasının şart olmadığı, suça konu mühürleme ve mühür bozma tutanaklarında sanığın eşinin ismi ve imzasının bulunması ve tutanak tanıklarının ise sanığı iş yerinde görmediklerini beyan etmeleri karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; suç tarihinde işyerinin fiilen kim tarafından işletildiği araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme ve hatalı gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/3196, K. 2014/18264, 4 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama