KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/3256 E., 2014/21193 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2013/139362
- Mahkemesi
- İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/02/2013
- Numarası
- 2013/132 (E) ve 2013/67 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
5271 sayılı CMK'nun kanun yollarına başvurma başlıklı 260/1. madde ve fıkrasındaki "hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli ve bu kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır" hükmü karşısında; şikayetçi kurumun temyize hakkı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Sanık hakkında 03/12/2010 tarihli mühür bozma eylemi nedeniyle açılan kamu davasında, İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi' nin 2011/426 Esas 2012/123 Karar sayılı yargılamasının yapıldığı ve zincirleme suç hükümleri de uygulanarak karar verildiği, iddianameye konu mühür bozma eyleminin tarihinin ise 14/06/2011 olduğu ve her ikisinin farklı eylemler olduğu anlaşılmakla, aynı işyerlerine ilişkin açılan her iki davanın mükerrer olmadığı gözetilerek yargılamaya devamla bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/3256, K. 2014/21193, 9 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama