Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/3273 K.2016/3039

1- Borçluları tanıklar ... ve Baypen yetkilisi ... olup lehdarı katılan olan bonoların, tanık beyanlarından da anlaşılacağı üzere katılana verildikten sonra katılanın hukuki ilişkide bulunduğu ve sanığın yetkilisi olduğu Gayret Cam şirketine teslim edildiği, bonoların düzenlenmesi konusunda bir ihtilaf bulunmadığı, İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2008/796 Esas sayılı dosyasında da katılanın, sanığın yetkilisi olduğu şirkete borcunun bulunduğunun tespit edildiği,

sanığa yüklenen eylemin katılanın teslim ettiği bonoların arka yüzünde yer alan ve katılanın ismi yer alan ciroların sahte olarak yazılması olduğu anlaşılmakla, katılan tarafından hukuki ilişki nedeniyle şirkete teslim edilen bonolarda, bonoların verilme nedeni doğrultusunda ciranta yapılmasında sanığın suç kastı bulunmadığından beraati yerine mahkumiyetine hükmolunması,