KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/335 E., 2014/13188 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2013/179559
- Mahkemesi
- Elbistan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/03/2013
- Numarası
- 2012/423 (E) ve 2013/54 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Sanığın işyerinde kullandığı sayacın borcundan dolayı 19.11.2011 tarihinde elektriğinin kesilip mühürlenmesine rağmen 14.01.2012 tarihinde yapılan kontrolde mührün bozularak elektrik kullanıldığının iddia olunması, sanığın savunmasında sayacın mühürlenmediğini, elektriğin hiç kesilmediğini, tutanaktaki imzanın kendisine ait olmadığını ve çalışan olarak adı geçen M.
Y..'ı tanımadığını, işyerinde kendisinden başka çalışanın olmadığını beyan etmesi, dosyadaki mühürlemeye ilişkin fotoğrafın da tarihinin belli olmaması ve tanık S. D..'nin beyanının yetersiz olduğunun anlaşılması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından.
19.11.2011 tarihli tutanak mümzileri F.U. ve S.D.. dinlenerek olaya ilişkin ayrıntılı beyanlarının alınması ve fiili mühürleme yapıp yapmadığının sorulması, gerektiğinde suç tarihi itibariyle M. Y.. isminde bir çalışanın olup olmadığı kolluk marifetiyle araştırılıp, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/335, K. 2014/13188, 2 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama