KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/3386 E., 2014/2947 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması ve hırsızlık
- Hüküm
- Her iki suçtan mahkumiyet
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
1-Sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik müdafiin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere göre, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik müdafiin temyiz itirazlarına gelince:
Sanığa yüklenen "hırsızlık" suçunun, suç tarihinde yürürlükte bulunan TCK.nun 141/1 ve 143/1. maddelerindeki cezasının miktarına göre tabi olduğu, aynı Kanunun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 11.07.2005 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/3386, K. 2014/2947, 20 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama