Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/3537 K.2014/19177

Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığının, Dairemize gönderdiği 12.11.2013 tarih ve 29415146-2525 sayılı cevabi yazısı uyarınca, suça konu mühürleme tutanağını düzenleyen T.Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin, mühürleme tarihinden sonra özelleştirildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

14.10.2009 tarihinde mühürlenen elektrik sayacına ait mührü 17.05.2011 tarihinde bozduğu iddia olunan sanığın, T.. T.. görevlilerince elektrik kesilmiş olsa da mühürleme yapılmadığını savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından; dosyada onaysız fotokopisi bulunan mühürleme tutanağının aslının ya da onaylı suretinin getirtilmesi, sayacın fiilen mühürlenip mühürlenmediğine dair tutanak düzenleyicilerinin beyanlarının alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,