Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/355 K.2014/13326

Yokluğunda verilen hükmün sanığın terkettiği bildirilen adresine Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliği usulsüz olduğundan, sonraki tebligat tarihi temyiz süresini başlatan tarih olarak kabul edilerek sanık müdafiinin süresinde temyizi üzerine yapılan incelemede;

Anayasa'nın 36. maddesi ve Avrupa İnasn Hakları Sözleşmesinin 6. maddesinde belirtilen adil yargılanma hakkı gözönünde bulundurularak, ticaret terk suçlarında duruşmaya çağrı kağıdının ya da mahkeme kararının sanığın terk ettiği ileri sürülen adresine tebliğ edilmesi geçersiz olup, savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğuracağından, Tebligat Kanununda 11/01/2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler de dikkate alınmak suretiyle yeniden usulüne uygun olarak duruşmaya çağrı kağıdının tebliğini müteakip yargılamaya devam edilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,