Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/3648 K.2014/19928

Sanığın yokluğunda verilen 25.11.2010 tarihli gerekçeli kararın tebliğine ilişkin evrak 13.12.2010 tarihinde tebligat görevlisi tarafından, sanığın “geçici olarak il dışına çalışmak için gitmesi ve yeni adresinin de belirlenememesi” gerekçesi ile iade edilmesi üzerine mahkemece karar sanığın bilinen ve 02.08.2010 tarihinde duruşma günü ve iddianame 7201 sayılı Yasanın 21/1. maddesine göre tebliğ edilen adresine 03.01.2011 tarihinde 6099 sayılı Yasa ile değişmeden önceki 7201 sayılı Yasanın 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de,

tebligat sırasında geçici olarak ikametinde bulunmadığı tespit edilen sanığa tebligat işleminin anılan Yasanın 21/1. maddesine göre yapılması gerektiği gözetilmeden 03.01.2011 tarihinde 7201 sayılı Yasanın 35. maddesine göre yapılan tebliğ işleminin geçersiz olduğu anlaşılmakla, sanığın öğrenme üzerine verdiği 09.02.2011 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğunun kabulü ile mahkemenin temyiz isteminin reddine dair 09.02.2011 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede gereği görüşüldü:

Gerekçeli kararda yanlış gösterilen suç tarihinin 06.08.2009 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığının Dairemize gönderdiği 12/11/2013 tarihli yazısından... Elektrik Dağıtım A.Ş.nin suç tarihinden sonra 31.08.2010 tarihinde özelleştirildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.