Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/381 K.2014/13807

Sanığa ait olduğu iddia ve kabul edilen konuta ait sayacın 17.05.2002 tarihinde mühürlendiği ve 09.04.2008 tarihinde kaçak kullanım olduğunun tespit edildiği olayda. 09.04.2008 tarihli tutanakta önceden düzenlenmiş mührün bozulduğu tespitine yer verilmediği, mühürleme tutanağını R.

O.. isimli kişinin imzaladığı, diğer tutanakta ise herhangi bir imza bulunmadığı, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasına göre dava konusu yerde dedesinin oturduğunu bir dönem burayı kiraya verdiğini, kendisinin İstanbul'da oturduğunu ve dedesinin hastalanması üzerine Van'a geldiğini savunduğu anlaşılmakla;

tutanak mumziler dinlenip, iki tutanak arasındaki zaman diliminde tutulmuş olan başka bir mühürleme tutanağı olup olmadığının ilgili idareden sorulması ve sanığın dava konusu yerde ne zamandan beri ikamet ettiği de araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği hususu gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,