KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/3847 E., 2014/19672 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2013/263174
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 21. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/06/2013
- Numarası
- 2012/1364 (E) ve 2013/397 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Sanığın ruhsatsız işlettiği işyerinin katılan belediye tarafından 16.05.2012 tarihinde mühürlenmek suretiyle faaliyetine son verilmesine rağmen, 05.07.2012 tarihlerinde yapılan denetimlerde, mührün bozulmak suretiyle faaliyete devam edildiğinin belirtildiği olayda; mühürleme tutanağının işyeri sahibi sıfatıyla sanık tarafından imzalandığı,
16.08.2012 tarihli soruşturma, 12.02.2013 günlü mahkeme savunması ve 05.07.2012 tarihli mühür bozma tutanağı içeriğinden, sanığın suça konu işyerine içeriden bazı evrakları almak için mührü kırarak girdiği ve içeride iken görevlilerin gelerek tutanak tuttuklarının anlaşılması karşısında, mühür bozma suçunun faili olmak için işyerinin sahibi veya yetkilisi olmanın zorunlu unsur olmadığı, eylemi genel kast ile gerçekleştirmenin yeterli olduğu cihetle; yüklenen suçun tüm unsurları itibariyle sübuta erdiği gözetilerek mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/3847, K. 2014/19672, 19 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama