Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/3850 K.2014/19017

16.11.2009 günlü iddianameyle sanık hakkında "hırsızlık ve mühür bozma" suçlarından kamu davalarının açıldığı, yapılan yargılama sonucunda mahkemenin 14.04.2010 gün 2009/368 esas 2010/100 Karar nolu ilamıyla "hırsızlık" ve "mühür bozma” suçlarından beraat kararı verildiği,

anılan kararların katılan vekili tarafından süresinde temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.07.2012 günlü iade kararı ile 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca sadece "hırsızlık suçu" ile ilgili olarak uyarlama yargılaması yapılması için dosyanın mahkemesine iade edildiği cihetle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararından sonra mahkemece yapılan duruşma neticesinde sanık hakkında "mühür bozma" suçundan yeniden verilen 08.12.2012 gün 2012/325-170 sayılı kararın hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla,

katılan vekilinin "mühür bozma suçundan" 14.04.2010 günlü ilk karara yönelik yaptığı temyiz başvurusuna hasren yapılan incelemede gereği görüşüldü;