KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/4126 E., 2014/19152 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2013/304950
- Mahkemesi
- Gaziosmanpaşa 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/05/2013
- Numarası
- 2012/492 (E) ve 2013/560 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Ruhsatsız olması nedeniyle mühürlenen işyerinde faaliyette bulunduğu iddia olunan sanığın, kamulaştırma gerekçesiyle kendi işyeri ile birlikte binada bulunan diğer işyerlerinin mühürlendiğini, ruhsat şubesine başvurduklarında kamulaştırma işleminin hatalı olması nedeniyle bedelinin yatırılmadığı, mühürlemenin hatalı olduğunu çalışmaya devam edebileceklerinin bildirildiğini savunması, S.. B.. Emlak ve İstimlak Müdürlüğü'nün 17.04.2013 tarihli yazısından kamulaştırma ile ilgili işlemlerin devam ettiğinin, tutanaklardan da işyerinin ruhsatsız olması nedeniyle mühürlendiğinin anlaşılması karşısında;
Gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek bir biçimde belirlenebilmesi için, mühürleme işleminin ne sebeple yapıldığı ve işyerinin suç tarihlerinde ruhsatının bulunup bulunmadığı hususları ilgili kurumdan sorulup, bir yerin mühürlenmesi halinde bireyin yükümlülüğünün, idarenin mühür koymakla ortaya çıkan iradesine uymak ve mühürlemenin haksız olarak yapıldığı inancında ise yasal yollara başvurarak sonucunu beklemek olması gerektiği, haklı olduğu düşüncesiyle, mührün kaldırılması veya mühürlemenin konuluş amacına aykırı olan hareketlerin suç oluşturacağı da gözetilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik araştırma ve yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/4126, K. 2014/19152, 13 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama