Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/4171 K.2014/6719

1-09.06.2010 günlü iddianamedeki anlatıma ve dayanağı olan 10.12.2009 gün ve VDENR-2009-2229/54 sayılı vergi suçu raporu ile ekleri içeriğine göre; sanık hakkında “2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarından kamu davası açıldığı ve her takvim yılında işlenen suçların birbirinden ayrı ve bağımsız suçları oluşturduğu gözetilmeden, hangi yılda işlenen suçla ilgili olduğu da belirtilmeksizin yazılı şekilde tek hüküm kurulması,

2-Sanığın aynı takvim yılı içerisindeki farklı dönemlerde sahte fatura düzenlediği iddia ve kabul olunması karşısında; koşulları bulunduğu halde hakkında TCK'nun 43/1. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması,

3-Sahte fatura düzenlemek suçunda suç ve zamanaşımı tarihinin, düzenlenen en son fatura tarihine göre belirlenmesi gerektiği, vergi tekniği raporuna göre 2005 ve 2006 yılında faturalarını yasal defterlerine kaydederek kullandıkları tespit edilen şahıs ve firmalar haklarında düzenlenmiş karşıt inceleme raporları ve var ise açılmış kamu davaları araştırılıp incelenerek sanık tarafından düzenlenen sahte faturaların tarihleri tespit edildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,