KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/47 E., 2014/13723 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/206697
- Mahkemesi
- Mazıdağı Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/12/2012
- Numarası
- 2012/173 (E) ve 2012/279 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığının Dairemize gönderilen 12.11.2013 tarih ve 29415146-2525 sayılı cevabi yazısından, suça konu kaçak tespit tutanağını düzenleyen Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş'nin özelleştirmesinin suç tarihinden sonra yapıldığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın meskenindeki elektrik sayacına film sokmak suretiyle müdahale ederek mühür bozduğunun iddia edilmesi, sanığın sayacın içine zaman zaman film şeridi sokarak kaçak elektrik kullandığını ikrar etmesi, mühür bozma suçunun oluşabilmesi için kaçak elektrik kullanmak suçundan farklı olarak daha öncesinden usulüne uygun yapılmış mühürlemenın bulunması gerektiğinin anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, suça konu mühürleme tutanağı bulunup bulunmadığı ilgili kurumdan sorulup varsa getirtilerek düzenleyen görevlilerin tanık olarak dinlenmeleri, fiili mühürleme yapılıp yapılmadığı, elektriğin kesilip kesilmediğinin sorulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/47, K. 2014/13723, 8 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama