Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/4999 K.2014/15141

I- Mühür bozma suçundan verilen 01.02.2013 tarihli hükme yönelik Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen 11.06.2009 gün ve 2008/128 – 2009/598 sayılı ilk hükmün katılan vekili tarafından yasal sürede temyiz edildiği ancak aynı ilamda elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükmün Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 25.07.2012 tarih ve 2011/20216 Esas – 2012/26847 karar sayılı yazısı ile 6352 sayılı Yasanın geçici 2/1-2. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirilmesi için iadesi üzerine iade kapsamında bulunmayan mühür bozma suçundan yeniden kurulan hüküm hukuki değerden yoksun olduğundan Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin 01.02.2013 gün ve 2012/651 Esas - 2013/90 Karar sayılı hükme yönelik vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

II- Mühür bozma suçundan verilen 11.06.2009 tarihli hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarına gelince;