KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/5359 E., 2016/394 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
341 kelime·2 dk okuma
1- Sanıkların ...'dan temin ettikleri sahte olarak hazırlanmış araç muayene etiket ve pullarını kargo ile ...'de bulunan ve haklarında ... Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma yapılan ... ile ...'a göndermek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; sanıkların yüklenen suçu kabul etmemeleri, sanık ... hakkında ....
Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/860 esas sayılı dava dosyasında suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçu yanında resmi belgede sahtecilik suçundan da dava açılmış olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti ile mükerrer yargılamanın engellenmesi veya zincirleme suç hükümlerinin uygulanması bakımından; sanıklar hakkında benzer suçlara ilişkin açılmış kamu davaları ve soruşturmalar ile... ile ... hakkındaki soruşturmanın akıbeti araştırılıp, haklarında kamu davası açılmışsa mümkünse davaların birleştirilmesi,
birleştirme mümkün değil ise bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikali sağlanıp, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, mahkumiyeti gerektiren sübut delillerinin nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilmeden ve bu deliller karar yerinde tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2- Suça konu araç muayene etiket ve pullarının herhangi bir belgede kullanılmadan ele geçirildiğinin anlaşılması ve kıymetli damgada sahtecilik suçunun gerekçesinde, "kıymetli damgaların bir vasıtalı verginin veya harcın ödendiğini belgelemekle birlikte üzerlerinde taşıdıkları nominal değerle alınıp satıldıkları ve çok kere bir ödeme vasıtası olarak tedavül ettikleri, bu özelliklerinin de kıymetli damgaları bir vergi veya harcın ödendiğini gösteren bir makbuz olmaktan çıkardığı ve paraya yaklaştırdığı,
bu nedenle de kıymetli damgalarda sahtecilik fiillerinin ayrı bir suç olarak tanımlandığının" belirtilmesi karşısında, suça konu etiket ve pulların bu vasıflara sahip olup olmadığı araştırılıp, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/5359, K. 2016/394, 20 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama