Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/5500 K.2014/7240

I- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında "nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik" suçundan kurulan hükme yönelik sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Derhal beraat kararı verilecek haller dışında sanıklar hakkında verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararına karşı müdafiinin temyizinde hukuki yarar bulunmadığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II- Sanıklar hakkında "nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik" suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarına gelince;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen "nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik" suçlarının cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 12.11.2003 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.