KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/5536 E., 2014/22099 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2013/256668
- Mahkemesi
- Bakırköy 11. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/05/2013
- Numarası
- 2011/117 (E) ve 2013/321 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1- Hüküm fıkrasında, sanığa yüklenen mühür bozma suçundan seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilip neticeten 5 ay hapis cezası verildiği halde, gerekçeli kararda “... göz önünde tutularak seçimlik yaptırımlardan adli para cezasına hükmedilmesi ... gerektiği” denilmek suretiyle hüküm fıkrası ile çelişkiye düşülmesi,
2- 5237 sayılı TCK'nun 51/7. maddesinde "hükümlünün deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin" belirtilmesi karşısında; mahkemece "5237 sayılı TCK'nun 51/7 maddesi uyarınca sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğine" denilerek infazı kısıtlayacak şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/5536, K. 2014/22099, 22 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama