Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/5881 K.2016/17

Hakaret suçundan yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-Hakaret suçu yönünden sanık ile müdafiinin mağdurun kendisine tokat attığı, bu durumdan kurtulmak maksadı ile aslında olmayan iddialarda bulunulduğunu savunarak atılı suçlamaları kabul etmeyip olayı gördüklerini iddia ettiği tanıkların dinlenmesi ve hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğini beyan etmeleri karşısında; suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasında kasten yaralama suçundan dolayı Fethiye Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen 2009/6 esas sayılı dosyasının onaylı örneğinin dosya arasına alınması, suça sürüklenen çocuk müdafiinin bildirdiği tanıkların dinlenmesinden sonra suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Yasanın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,

2-Resmi belgeyi bozmak, yok etmek, gizlemek suçu yönünden ise; kasksız motorsiklet kullanmak ve kırmızı ışık ihlali yapmak eylemlerinden işlem yapılmak üzere durdurulan suça sürüklenen çocuğun, hakkında düzenlenen idari yaptırım tutanağını yırtmaya çalıştığı iddia ve kabul edilen eylemde; olay tutanağı ile belge aslı getirilmeden ve belgenin yırtıldığı ya da yırtılmaya çalışıldığına dair mağdurun beyanı dışında somut delillerin neler olduğu açıklanmadan yazılı şekilde karar verilmesi,