KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/598 E., 2014/13024 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2013/362375
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 26. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/05/2012
- Numarası
- 2011/322 (E) ve 2012/1088 (K
- Suç
- Mühür Bozma
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1)Sanık hakkında kurulan hükümde TCK.nun 203/1. maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilmesine rağmen belirlenen kısa süreli hapis cezası TCK.nun 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmek suretiyle TCK.nun 50/2. maddesine aykırı davranılması, Kabule göre de;
2) 5271 sayılı CMK.nun 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi uyarınca 2 yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunnması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir.
İncelenen dosyada sanığa yüklenen "mühür bozma" suçu neticesinde maddede belirtilen şekilde meydana gelen somut bir zarar bulunmadığı gibi suç tarihi itibariyle silinme koşulları oluşan ve arşiv kaydına alınan geçmiş hükümlülüğü bulunan sanığın hukuksal durumunun belirtilen yasal ölçütlere göre değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/598, K. 2014/13024, 1 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama