KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/606 E., 2014/13602 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2013/168442
- Mahkemesi
- Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/03/2013
- Numarası
- 2012/1189 (E) ve 2013/182 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Sanığın “Suça konu adreste bir dönem oturduğu, sözleşmesi bitmeden iki ay kala taşındığı, peşin para verdiği için arkadaşı İ, G..'e burada oturabilirsin diyerek burayı ona bıraktığı ve kendisinin oturmadığı, suçlamayı kabul etmediği, mührü arkadaşının bozmuş olabileceği” yönündeki savunması, kolluk araştırmasının suç yeri adresinden başka bir adreste yapılmış olması, ilk mühürleme tutanağının dosya arasında yer almaması, ancak dört farklı tarihte mühür bozma ve yeniden mühürleme tutanaklarının bulunması karşısında;
gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından sanığın suça konu yerde suç tarihlerinde oturup oturmadığının kolluk marifetiyle araştırılması, mühür bozma suçlarının ön koşulu olan usulüne uygun mühürlemenin varlığının tespiti bakımından kurumdan 22.11.2011 tarihli ilk mühürleme tutanğının aslı veya onaylı örneğinin istenmesinden sonra mühürleme tutanaklarının ilgililere tebliğinin zorunlu olmaması da dikkate alınarak dosyadaki diğer deliller ile birlikte sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/606, K. 2014/13602, 8 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama