KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/6233 E., 2014/16927 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2013/40128
- Mahkemesi
- İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/12/2012
- Numarası
- 2012/1098 (E) ve 2012/2013 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığın adli sicil kaydında yazılı elektrik hırsızlığı suçu yönünden lehe düzenleme getiren 6352 sayılı yasa ile mühür bozma suçunun zarar doğurmaya elverişli suçlardan olmadığına ilişkin Dairemizin istikrar kazanmış uygulamaları dikkate alınarak, adli sicil kaydında yazılı diğer ilamların silinme koşullarının oluşup oluşmadığı da araştırılıp sonucuna göre, 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nun 231 ve TCK’nun 7/2. maddeleri gereğince, sanık hakkında 'hükmün açıklanmasının geri bırakılması' kararı verilip verilmeyeceği hususunun tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/6233, K. 2014/16927, 20 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama