Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/6282 K.2014/7392

UYAP sistemi üzerinden yapılan araştırmada, Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/121 esas, 2006/301 karar sayılı dosyasında, sanık ... hakkında suça konu “Tekfenbank .... Şubesine ait .... seri nolu, ... 30.08.2003 keşide tarihli, hamiline 1.800,00 TL tutarlı, keşidecisi.... Medikal Reklamcılık Metal, Nakliye ve Kimyevi Maddeler Ltd. Şti.olan” çek ile ilgili olarak açılmış bir dava ve verilmiş bir karar bulunmadığının tespit edimesi karşısında tebliğnamedeki bu hususa ilişen eksik soruşturma nedeniyle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı TCK'nun 53.maddesinin 1.fıkrasının (a), (b), (d), (e) bentlerinde yeralan hak yoksunluklarının hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde yeralan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı görülmekle hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinde verilen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan;