KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/6342 E., 2014/17400 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2013/399160
- Mahkemesi
- Antalya 17. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/10/2013
- Numarası
- 2013/136 (E) ve 2013/533 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığının Dairemize gönderilen 12.11.2013 tarih ve 29415146-2525 sayılı cevabi yazısından, suça konu mühürleme tutanağını düzenleyen A. Elektrik Dağıtım A.Ş'nin suç tarihinden sonra özelleştirildiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mühürlerin konuluş amacına aykırı hareket etmek suretiyle faaliyette bulunduğundan bahisle A.Elektrik Dağıtım A.Ş'nin 01.11.2011 tarihli kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağı tutulan sanık hakkında açılan davada, 01.04.1994 tarihli tutanakta mühürleme işlemi yapıldığına dair bir anlatımın bulunmadığı da gözetilerek, 01.11.2011 tarihi öncesinde yapılmış bir mühürleme işleminin olup olmadığının ilgili kurumdan sorularak varsa tutanak örneğinin getirtilmesi,
tutanak düzenleyen görevlilerin bu konuda tanık sıfatıyla dinlenmeleri, sanığın suça konu evde 22 gün oturduğunu, aboneliğin ev sahibinin üzerine olduğunu, mühürlemeden ve mührün bozulmasından haberi olmadığını savunması karşısında; ev sahibinin de dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/6342, K. 2014/17400, 24 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama