KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/6372 E., 2014/17558 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2013/267504
- Mahkemesi
- Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/04/2013
- Numarası
- 2011/121 (E) ve 2013/417 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, ruhsatı bulunmadığından bahisle 18.08.2010 günü mühürlenen işyerinin mührünü 30.08.2010 tarihinde bozarak faaliyetine devam etmesi sonucunda mühür bozma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; 04.02.2011 tarihli Cumhuriyet savcısı huzurunda verdiği ifadesinde; işyerinin ruhsatı bulunmadığından mühürlendiğini, mühürleme tutanağı altındaki imzanın kendisine ait olduğunu, ancak maddi durumundan dolayı işyerini çalıştırmaya devam ettiğini belirterek atılı suça yönelik ikrarda bulunması, sorgusunda da suç işleme kastının olmadığını savunması, mühürleme ve mühür fekki zaptının da usulüne uygun olarak dosya içerisinde yer alması karşısında; tüm unsurları itibariyle sübut bulan atılı suçtan sanığın mahkumiyeti yerine suç kastı ile hareket etmediğinden bahisle beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/6372, K. 2014/17558, 27 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama