Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/6392 K.2014/7675

Sahte kimlikle farklı bankalardan çek hesabı açtırıp aldığı karnelerdeki çekleri farklı zamanlarda düzenleyen sanığın, çek hamilleri olan mağdur sayısınca ayrı ayrı resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturacağı, tebliğnamede belirtilen ve karar örneği dosyada bulunan Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/308 esas sayılı dava dosyasının da yukarıda belirtilen şekilde düzenlenmiş çeklere ilişkin olduğu, bu sebeple teselsül hükümlerinin uygulanmasının söz konusu olamayacağı anlaşılmakla bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 7 ve 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca uygulanması gereken 765 ve 5237 sayılı TCK.nun hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçlar denetime olanak verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasa belirlenmiş, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş,