KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/6463 E., 2016/267 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 11 - 2012/279152
- Mahkemesi
- Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/10/2012
- Numarası
- 2012/217 (E) ve 2012/276 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
1- Sanık hakkında, mağdur adına taklit imza atmak suretiyle sahte bono düzenlediği iddiasıyla resmi belgede sahtecilik suçundan açılan davada; sanığın suça konu bonoyu mağdurun imzaladığını savunduğu, mağdurun da tüm aşamalarda sanığa boş olarak bono verdiğini, sanığın bu bonoyu doldurduğunu söylemesi karşısında, her ne kadar ekspertiz raporunda imzanın mağdura ait olmadığı belirtilmişse de,
mağdurun ve sanığın tutarlı beyanları ve dosya kapsamında bulunan bonodaki imza ile mağdura ait imzaların genel olarak benzerlik göstermesi nedeniyle bononun mağdur tarafından imzalandığının kabulü gerekeceği ve bu nedenle sahtecilik suçunun unsurlarının oluşmadığı, eylemin açığa imzanın kötüye kullanılması suçunu oluşturabileceği ancak bu suçla ilgili kamu davası açılmadığı ve mağdurun da şikayetinden vazgeçtiği gözetildiğinde unsurları oluşmayan resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi yasaya aykırı,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/6463, K. 2016/267, 18 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama