Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/6574 K.2014/4094

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 08.01.2014 gün ve 2013-551/1585 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 28.01.2014 gün ve KYB. 2014/23761 sayılı ihbarnamesi ile;

Ödeme şartını ihlâl suçundan sanık A.. Ö..’ın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Konya 1. İcra Ceza Mahkemesinin 24/09/2013 tarihli ve 2013/712 esas, 2013/856 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 09/10/2001 günlü ve 2001/16-181 esas, 2001/200 sayılı kararında da belirtildiği üzere, yapılan ödeme taahhüdünde borç miktarının tüm fer’ileriyle birlikte dökümlü olarak hesaplanıp, rakamsal olarak açıkça gösterilmesinin gerekmesi karşısında, alacaklı vekilinin talebi olmasına rağmen 29/01/2013 tarihli ödeme taahhüdünde son takside kadar olan işleyecek faizin taahhütte yer almaması nedeniyle taahhüdün hukuken geçerli olmadığı ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: