KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/6669 E., 2014/8532 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Her iki suçtan sanıkların ayrı ayrı mahkumiyetlerine
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Sanık ... müdafiinin, yasal şartları oluşmayan duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilip incelenerek gereği görüşüldü:
Sanıkların Milli Emlak Genel Müdürlüğüne ait arsayı katılan adına ihale ile satın alacakları vaadiyle değişik tarihlerde müteaddit defalar katılandan haksız menfaat temin ettiklerinin, keza; bu amaçla yine değişik tarihlerde birden fazla sahte resmi belge düzenlediklerinin belirlenmiş olması karşısında, her iki suç yönünden de zincirleme suç hükümleri uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
ayrıca "dolandırıcılık" suçundan kurulan hüküm yönünden, öncelikle "gün" üzerinden adli para cezası belirlenmesi yerine, 5237 sayılı TCK'nun 61/8 ve 52/1-3. madde ve fıkralarına aykırı olarak doğrudan adli para cezasına hükmolunması isabetsizlikleri aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli karar başlığına suç adı olarak "resmi belgede sahtecilik" ibaresinin de eklenmesi, "2010" olarak yazılan suç tarihinin ise "2007" şeklinde mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/6669, K. 2014/8532, 5 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama